彭勇:中華文明何以能“百川歸?!??
發(fā)布時(shí)間:2023-09-04 14:59:40 作者:包頭熱力
中華文明具有突出的包容性,從根本上決定了中華民族交往交流交融的歷史取向,決定了中國(guó)各宗教信仰多元并存的和諧格局,決定了中華文化對(duì)世界文明兼收并蓄的開放胸懷。
中華文明自古就以開放包容聞名于世,在文明的交流互鑒中不斷煥發(fā)新的生命力。近日,“道中華”就此話題專訪了中央民族大學(xué)歷史文化學(xué)院院長(zhǎng)彭勇教授。
▲圖為孔維克作《杏壇講學(xué)圖》。儒家思想強(qiáng)調(diào)包容原則??鬃釉弧熬雍投煌保瑥?qiáng)調(diào)尊重多樣、求同存異,是君子之德。孟子曰“君子亦仁而已矣,何必同?”
道中華:中華文明自古就有海納百川的胸懷和氣魄。如何理解中華文明的包容性?其包容性體現(xiàn)在哪些方面?
彭勇:對(duì)“包容”含義的理解,可從二字的原意說起。
據(jù)東漢許慎《說文解字》,包,“象人褢妊,巳在中,象子未成形也”,其甲骨文字形像腹中有子,延伸為包裹在一起;容,“盛也”,裝盛,有寬容、允許之意。
“包容”在中國(guó)古代典籍中出現(xiàn)很早,意思與后來大體一致,即容許、寬容、接納?!妒酚洝窌诙酚涊d,黃帝時(shí)有《咸池》樂,“《咸池》,備也”,對(duì)此“王肅曰:‘包容浸潤(rùn)行化皆然,故曰備也。’”此處的“包容”,與后世的“包容”語義相近。
明嘉靖初,已經(jīng)退休的刑部尚書林俊上書世宗,請(qǐng)求寬恕大臣,他說“議禮如訟,見各不同,包容之德大也。”認(rèn)為“包容”是高尚的品德。
中華文明的包容性,體現(xiàn)在“求同存異”“和合共生”以及“兼收并蓄”三個(gè)不同層面。
求同存異,是指不同文化不因其差異而對(duì)立起來,而是求大同而存小異;和合共生,是指不同文明類型之間能夠和平相處,和而不同,文明共生;兼收并蓄,就是指在文明交往之中吸收、借鑒其他類型文明中的積極成分,從而增強(qiáng)對(duì)自己文化的認(rèn)同和對(duì)其他文明的理解。這不僅是費(fèi)孝通先生所歸納的不同文明之間共處原則——“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同”的體現(xiàn),也是推動(dòng)包括中華文明在內(nèi)的世界文化繁榮、文明進(jìn)步的必由之路。
▲唐三彩駱駝?shì)d樂俑,既是唐代文化藝術(shù)、制作工藝的重要物證,也是中華文明海納百川包容世界的生動(dòng)說明。(圖片來源:中國(guó)國(guó)家博物館)
道中華:中華文明的包容性對(duì)于中華民族多元一體格局的形成發(fā)揮了何種作用?各民族的融入融合是否進(jìn)一步強(qiáng)化了中華文明的包容特質(zhì)?
彭勇:關(guān)于中華文明包容性的作用,習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上明確指出,“突出的包容性,從根本上決定了中華民族交往交流交融的歷史取向”。正是中華文明所具有的突出的包容性,使中華民族面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、分離或入侵時(shí),始終保持著強(qiáng)大的向心力。數(shù)千年來,中華民族在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過程中已結(jié)合成相互依存、不能分割的整體,從自在的民族,走向自覺自強(qiáng)自信的民族,變成了團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一、強(qiáng)大的民族共同體。
中華民族交往交流交融的歷史,正是一個(gè)求同存異、和合共生、兼收并蓄的過程。包容,意味著接納,這是前提,也是最初的交往和交流;交往是基礎(chǔ),有了包容的可能,有了增進(jìn)交流、深入交流的機(jī)會(huì),相伴相生促進(jìn)了和合共生、友好相處,又為增進(jìn)共同性奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),為最終走向“交融”創(chuàng)造了條件。
反過來,中華各民族不斷匯聚融合,又進(jìn)一步提升了中華文明的包容性。比如,魏晉南北朝和遼宋夏金時(shí)期,既是中華民族各政權(quán)并立的時(shí)期,也是各民族充分交往交流交融的歷史時(shí)期。
西晉末年,匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等族群紛紛登上歷史舞臺(tái),建立政權(quán),中國(guó)北方進(jìn)入了“五胡十六國(guó)”的新時(shí)期。北朝中的大多數(shù)政權(quán)是在“五胡”中的某一少數(shù)族群主導(dǎo)下建立的,但其中沒有任何一個(gè)政權(quán)是由單一族群組成的,每個(gè)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部都存在著多元的族屬,其統(tǒng)治疆域內(nèi)還生活著大量中原人。政權(quán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)、分合與并立,不僅沒有阻隔各民族之間的交流和融合,還起到了促進(jìn)作用。北魏孝文帝改革時(shí)期,從平城到洛陽的人口大遷徙,就是民族交流和融合的典范。
同樣,在遼宋夏金時(shí)期各民族政權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)立的背后,也呈現(xiàn)出鮮明的內(nèi)聚性特征,“戰(zhàn)”是統(tǒng)一之戰(zhàn),“和”也是“兄弟”“君臣”“叔侄”之和,政權(quán)之間出現(xiàn)的擬血緣家庭關(guān)系,使得各民族政權(quán)長(zhǎng)期處于“天下一家”的政治空間里。這種包容的政權(quán)關(guān)系,在某種程度上促進(jìn)了各民族之間的交往交流交融,為此后元朝的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。
▲山西大同懸空寺,恒山十八景中“第一勝景”,始建于北魏后期(公元491年),距今已有一千五百多年,是儒釋道三教合一的獨(dú)特寺廟。(圖片來源:圖蟲創(chuàng)意)
道中華:中華文明的包容性,是否也決定了中國(guó)宗教信仰多元并存的和諧格局?主要有哪些體現(xiàn)?
彭勇:佛教作為外來宗教,自傳入中國(guó)后就開啟了與中華文化不斷融合的中國(guó)化道路。在不同的歷史時(shí)期,佛教中國(guó)化呈現(xiàn)出不同的特征,整體而言,它越來越多地與中國(guó)傳統(tǒng)的儒家思想和道教文化互相吸收借鑒,逐步融合在一起,實(shí)現(xiàn)了從“三教可一”到“三教合一”。至宋代,理學(xué)思想集其大成,儒釋道融為一體,成為中華傳統(tǒng)文化的基本精神。
作為五岳之一的北岳恒山,是中華民族的重要文化符號(hào)。它既是道教、佛教名山,又無處不體現(xiàn)傳統(tǒng)儒家文化元素。山中懸空寺內(nèi)最高的建筑是三教殿,殿內(nèi)同時(shí)供奉有佛教創(chuàng)始人釋迦牟尼、儒家創(chuàng)始人孔子和道家始祖老子。
伊斯蘭教在中國(guó)的傳播和發(fā)展,也體現(xiàn)了中國(guó)化的鮮明特征。元代回回人修纂家譜時(shí)注重“根腳”,顯貴的回回家族修撰家傳、明晰祖先身份,是元代身份制社會(huì)的產(chǎn)物。入明之后,回回士大夫成為族譜的主要修撰者。清代也有大量回回民眾修纂家譜。一些清真寺旁還立有宗譜碑。信仰伊斯蘭教的回回形成了與儒家文化大致相同的基于人倫的價(jià)值和情感,反映出其二者在文化上的交融。
明代中后期,耶穌會(huì)士來到中國(guó),開啟了中西文化交流的新時(shí)代。當(dāng)時(shí)活躍在中國(guó)的耶穌會(huì)士為數(shù)不少,最著名的傳教士是利瑪竇,其他比較有名的還有龐迪我、熊三拔、艾儒略、鄧玉函、金尼閣等,他們分別來自意大利、西班牙、葡萄牙、瑞士、德國(guó)、法國(guó)和比利時(shí)等國(guó)。這些傳教士把西方早期近代科技文化介紹給中國(guó),又將中華文化傳播到歐洲,在一定程度上推動(dòng)了歐洲近代化進(jìn)程。
▲“智慧樹”雕塑是哈薩克斯坦共和國(guó)總統(tǒng)贈(zèng)予我國(guó)的國(guó)禮,表現(xiàn)的是孔子和阿里-法拉比兩位東方先哲在智慧樹下對(duì)話的場(chǎng)景。(圖片來源:中國(guó)國(guó)家博物館)
道中華:中華文明的包容性對(duì)于世界多元文明和諧相處和共建人類命運(yùn)共同體有何啟示?
彭勇:自古以來,中華文明以其開放包容的特性而聞名于世。在中華大地上,多樣文明相互交流、互相借鑒,不僅促進(jìn)了中華文明的不斷發(fā)展,同時(shí)對(duì)世界文明進(jìn)程也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
今年,是“一帶一路”倡議提出十周年。十年來,150多個(gè)國(guó)家和30多個(gè)國(guó)際組織參與共建“一帶一路”,搭建起全球規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái),共商共建共享理念原則得到廣泛實(shí)踐,開放綠色連接理念深入人心?!耙粠б宦贰背h旨在促進(jìn)不同國(guó)家之間的交流與合作,它的提出和成功實(shí)踐正是源于中華文化“天下大同”的理念,基于中華文明開放包容的特性。
我國(guó)提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體重大倡議,為人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)步明確了方向。近年,我國(guó)又先后提出全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議等,展現(xiàn)推動(dòng)共同發(fā)展繁榮的中國(guó)智慧。“開放包容、共同發(fā)展、共同繁榮”是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要理念內(nèi)涵。就精神實(shí)質(zhì)而言,這不僅僅是“多元”和“不同”之間的融合與包容,更強(qiáng)調(diào)包容開放基礎(chǔ)上的“共同發(fā)展與共同繁榮”。
當(dāng)前世界處于百年未有之大變局。從新冠肺炎疫情到俄烏沖突,再到世界經(jīng)濟(jì)不景氣,國(guó)際社會(huì)正面臨著一系列前所未有的風(fēng)險(xiǎn)。但與此同時(shí),少數(shù)大國(guó)單邊主義、霸權(quán)主義、保護(hù)主義盛行,在參與全球治理過程中固守文明沖突、冷戰(zhàn)思維、零和博弈等陳舊觀念。
全球性威脅和挑戰(zhàn)需要強(qiáng)有力的全球性應(yīng)對(duì),在新的時(shí)代背景下,推動(dòng)構(gòu)建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系,推動(dòng)包容發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、開放發(fā)展,促進(jìn)和而不同的文化交流,迫在眉睫。中國(guó)以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明共存超越文明優(yōu)越,呈現(xiàn)出完全不同于西方“文明沖突論”的中國(guó)主張和中國(guó)方案,是世界多元文明和諧相處和共建人類命運(yùn)共同體的重要啟示。